So stellte das Erzbistum in einer am 4. August dieses Jahres veröffentlichten Mitteilung fest, daß im Herbst vergangenen Jahres tatsächlich ein Treffen stattgefunden hat. Entgegen der Meldung des Focus-Magazins (32/2008, S. 12) jedoch nach Absprache und dem Einverständnis aller Beteiligten. Und so führten die Anwesenheitsliste dieses Treffens neben dem Betroffenen, der die Anschuldigungen erhob und dem beschuldigten Pfarrer, auch ein hauseigener Jurist sowie ein bischöflicher Beauftragter an.

Dank des Umstands, daß sich derartige Fälle in der Kirche zu mehren scheinen, befaßte sich zwischen dem 23. und 26. September 2002 auch die Vollversammlung der Bischöfe mit derartigen Fällen und verabschiedete die “Leitlinien zum Vorgehen bei sexuellem Mißbrauch Minderjähriger durch Geistliche”, welche sich Dank des Fortschritts auch im weltweiten Datennetz dokumentiert wiederfinden.

Im vorliegenden Fall beabsichtigte das Erzbistum diese Leitlinien anzuwenden. Zwar hätten diese Richtlinien auch hier dazu führen müssen, daß der Fall an die staatlichen Ermittlungsbehörden weitergeben wird. Dazu kam es jedoch nicht: Ein herbeigerufener kircheninterner Jurist kam zu der Einschätzung die Anschuldigungen seien “nicht mehr justizabel”. Und so erklärt das Bistum in seiner Mitteilung weiter:

“Das Erzbistum Bamberg wird alles in seiner Macht stehende tun, um zur Aufklärung der Vorwürfe beizutragen.”

Gut, daß es dazu nicht mehr kommen wird – zumindest im vom Bistum gewünschten Umfang. Denn mittlerweile hat sich auch die örtliche Staatsanwaltschaft eingeschaltet, die nach eigenen Angaben aus der Zeitung von diesem Fall erfuhr. Der leitende Oberstaatsanwalt, Joseph Düsel, wiegelt jedoch ab: Eine Anzeigenpflicht für derartige Straftaten gibt es nicht. Das vermag auch keiner anzuzweifeln. Gleichwohl hätte keiner gewollt, daß sich das Focus-Magazin noch als Wahrsager behauptet und es tatsächlich zur Vertuschung gekommen wäre.

Foto: © SXC

Verwandte Artikel

• » Der nächste Kandidat
• » Nu aber weg mit der Karre
• » Rendite, Rendite, Rendite
• » Alles Terroristen!
• » Wochenrückblick 14/2007

Der Marburger Bund schockt nun allerdings mit Informationen, die eine ganz spezielle Riege in der Krankenhauslandschaft betrifft – die kirchlichen Kliniken. Die Nachricht über „skandalöse Zustände“ in den kirchlichen Genesungsstätten dürfte letzte Woche den verantwortlichen Personen die in der reichsten, legalen Sekte organisiert sind, derbe in der Magengrube gelegen haben.

In Deutschland gibt es derzeit 720 Kliniken, die als kirchlich gelistet werden. Der Marburger Bund (MB) hat nun die Überzeugung, daß es nach Auswertung einer Umfrage der Beschäftigten in diesen Kliniken, nicht ausgeschlossen werden könne, daß eine Gefährdung der Patienten in Betracht zu ziehen sei.

Grund hierfür seien unter anderen Schichtzeiten, die gefährlich lange aneinander gereiht werden und die es dem Betroffenen kaum noch ermöglichen die Hundert Prozent notwendige Leistung für seine Arbeit zu erbringen. Im Vergleich zu anderen Kliniken gebe es in den kirchlichen Einrichtungen laut dem MB auch eine wesentlich schlechtere Bezahlung.

Der ehemalige MB-Chef, Frank Ulrich Montgomery, brachte diese Zustände treffend auf den Punkt:

“Es ist die Spitze der Bigotterie, wenn Kirchen einerseits stets das christliche Menschenbild von Nächstenliebe und Barmherzigkeit predigen, andererseits ihre ärztlichen Mitarbeiter gnadenlos ausbeuten.”

Die katholische und evangelische Kirchen wehrten sich gegen diese Äußerungen und bezichtigten Montgomery der „Schaumschlägerei“. Man wägt sich seitens der heiligen Eminenz in Sicherheit, gilt an kirchlichen Kliniken immerhin ja ein Streikverbot. Derzeit würde sich da so mancher Arzt wünschen, lieber als Lokführer zu arbeiten.

Auch der Einzug von Leiharbeitern hat vor den Krankenhäusern nicht Halt gemacht, was dazu führt, daß sich Arbeitnehmer mit festen Verträgen zunehmend ausgebeutet fühlen und den Respekt für ihre Arbeit nahezu gänzlich vermissen, sind doch auch sie hier nur noch eine Nummer, ganz gleich ob Herzspezialist oder Krankenpfleger.

Montgomery und sein Nachfolger Rudolf Henke machten in einem offen Brief an Kardinal Lehmann (Vorsitzender der Bischofskonferenz) und Wolfgang Huber (Vorsitzender des Rats der evangelischen Kirche) Luft. Wer hier jedoch am längeren Hebel sitzt dürfte außer Frage stehen. Bliebe als Patient lediglich noch die Möglichkeit solche Kliniken, soweit dies möglich ist, zu boykottieren.

Aber die Kirche hat ja noch gerne etwas des eigenen Reichtums abgegeben, wozu auch, immerhin müssen Kirchen und Altare ja vor Gold und Prunk geradezu strotzen. Nein, Halt, natürlich gibt die Kirche auch gerne Gelder wieder her, in Form von Spenden an das von uns allen so geliebte Ausland. Doch mehr Geld in Afrika hilft mir auch nicht weiter, wenn ein übermüdeter Arzt im Operationssaal Mist baut und ich als Patient darunter leiden muß. Wer hier die Verantwortung mit Weihrauch umnebelt, muß ja nun nicht mehr gesagt werden.

Foto: © SXC

Verwandte Artikel

• » Fleischskandal und Hetzjagd
• » Japan macht es vor
• » Kurzmeldung: Rentenerhöhung ab 1. Juli
• » Mobiltelefone neben der Wursttheke
• » Schlusspfiff !

Mittlerweile sitzt der Langfinger in Untersuchungshaft. Anders verhält es sich beim Pfarrer. Wie ein Sprecher des Bistums Paderborn mitteilte, quittierte dieser zwar den Dienst, jedoch nur zum eigenen Schutze. Strafrechtliche Konsequenzen haben der Pfarrer gleichwohl nicht zu befürchten. Schließlich handele es sich bei den vorgefundenen Fotos nicht um pornografische Aufnahmen, sondern “lediglich” um reine Nacktposen der Minderjährigen, was in der Bundesrepublik nicht unter Strafe steht. Nach Angaben der Oberstaatsanwältin Ina Holznagel werde dennoch wegen Verdachts des Besitzes kinderpornografischer Schriften ermittelt.

Worauf derartige Ermittlungen hinauslaufen ist hinreichend bekannt. Dabei scheint es nahezu so, als entwickeln sich Kirchen zu einem Sammelsurium von Pädophilen. Bereits vor einem Monat berichteten wir über die pädophile Vergangenheit eines 38-jährigen Priesters aus der Gemeinde Riekofen. Nun reiht sich der nächste Kandidat mit einer abartigen Affinität zu minderjährigen Mädchen ein. Mitglieder der Gemeinde betrauerten gar den Abgang des einstigen Pfarrers. Na, wenn bei denen mal kein Schräubchen locker ist…

Foto: © SXC

Verwandte Artikel

• » Terror hat einen neuen Namen

Jüngsten Ermittlungen zufolge soll der Pfarrer nun im Zeitraum zwischen 2003 und 2006 erneut einen Jungen sexuell mißbraucht haben. Aufgrund dieser Ermittlungsergebnisse wurde der Pfarrer nun verhaftet und verbringt seinen derzeitigen Tagesablauf in Untersuchungshaft. Bescheid wußte unter anderem der Amtsleiter des Bistums, Bischof Gerhard Ludwig Müller, der jetzt mit allen Mitteln versucht den eigenen Kopf aus der schon eng anliegenden Schlinge zu ziehen. Müller äußerte sich in einer Stellungnahme wie folgt: “Ich bin nicht verantwortlich für alles das, was unsere Geistlichen und Mitarbeiter tun.” Weiterhin verwies der Geistliche – und das liest sich für mich wie ein Schlag ins Gesicht – auf Jesus, der ja bekanntlich auch dem größten Sünder verziehen habe.

Alleine diese Äußerung zeugt doch davon, wie verkappt solche Menschen in deren Ämtern sind. Ganz offenbar ist die Kirche heute noch kein Deut weiter als vor Hunderten von Jahren. Die Opfer scheinen hier gleichgültig zu erscheinen und um so wichtiger scheint aber das Ansehen des Bistums und der Geistlichen, die darin arbeiten. Bekannt wurde das Vergehen des 39-jährigen im Juli, woraufhin das Bistum Regensburg mit dem Verweis auf ein siebenseitiges Fachgutachten, das dem Priester keine pädophile Neigung zuordnete, reagierte. Hiermit war die Tatsache, daß es sich um einen vorbestraften Sexualstraftäter handelte, offenbar schriftlich nicht mehr existent.

Fraglich bleibt auch warum Bischof Müller nicht nach der Vorgabe der deutschen Bischofskonferenz handelte, nach der ein vorbestrafter Geistlicher, der sich insbesondere wenn er Sexualstraftaten begangen habe, nicht mehr eingesetzt werden dürfte. In dem kleinen Ort Riekofen, in dem der Pfarrer seinen Trieben frönte, sollen laut Medienberichten nun die meisten der Kinder und Jugendlichen durch die Staatsanwaltschaft befragt werden.

“Wenn Jesus auch den schlimmsten Sündern verziehen hat, wie konnte man dem Pfarrer da eine zweite Chance versagen” – Bischof Gerhard Ludwig Müller

“Wenn Pädophilie in der Kirche bei jedem bekanntgewordenen Fall zum Novum gemacht wird, so ist der Untergang der Gläubigkeit bereits geschrieben.” – Markus, Brennpunkt

Es ist unverantwortlich seitens des Bistums Regensburg, daß man einen Pädophilen wieder in ein kirchliches Amt gelassen hat, da kann man nichts mehr daran beschönigen. Auch vor der Kirche machen die weltlichen Gesetze gottlob nicht halt. Bedauernswert ist nur, daß sich diese “Neuigkeit” offenbar noch nicht bis Regensburg herumgesprochen hat.

Foto: © SXC

Verwandte Artikel

• » Der nächste Kandidat
• » Es geht also auch anders
• » Werden wir verdächtigt? (Teil 2)
• » Mario Mederake läßt Urteil prüfen
• » Jens Jessen und das deutsche Spießbürgertum

Die Pubertät hatte sich daher ja geradezu angeboten das auch gleich mal mit zu machen. Meine Erkenntnis, religionsmündig zu sein, stellte ich alsbald auch auf die Probe, in dem ich der Familie stolz verkündete, daß ich keine Lust mehr habe, in die Kirche zu gehen, da ich mit dem Gerede dort einfach nichts anfangen kann. Ich merkte schnell, daß es keine gute Idee war dies verkünden, denn der Druck seitens der Familie war zu groß. Also ging es weithin “brav” zur Kirche. Mit dem Alter von sechzehn war das aber dann endgültig vorbei und ich konnte mich von dieser eigenartigen “Tradition” endlich lösen.

Soweit die Vergangenheit. Kehren wir in die Gegenwart zurück. Am vergangenen Sonnabend war ich wieder einmal in der Kirche, da ein Gedenkgottesdienst für ein Familienmitglied gehalten wurde. Einer der wenigen Tage, wo ich mir sage, daß es außer Frage steht, mit meiner Anwesenheit den Verstorbenen zu ehren, wohl angemerkt, daß es nicht um die kirchliche Gestaltung geht, sondern um das Gesamte.

Ich bemühte mich, der Predigt und den Erzählungen des Pfarrers zu folgen. Was folgte war eine stetig ansteigende Wut über das Gerede des Geistlichen. Da steht er oben auf seinem Posten wie der allmächtige Vater in Person, gekleidet in einem Gewand mit grünen und goldenen Ornamenten und schart um sich herum Ministranten, die mit ihren grün-weißen Gewändern aussahen, wie eine Jugendoffensive der Polizei, die sich in die Kirche eingeschlichen hat. Mein Blick schweifte durch die Kirche, über den Altar, die vielen Kerzenständer und all diese Dinge. Wohin man sah, erkannte man Gold, Gold und nochmals Gold. Prunk und Protz blitzten von überall her. Die Kirche versteckt die Gier und das Bestehen auf Wohlstand und Reichtum nicht, das wurde mir einmal mehr klar.

Der Pfarrer redete vom “ewigen Frieden” und der “Auferstehung” unserer Verstorbenen. Er erzählte mit geschwollener Stimme, wie wichtig der Herr dort oben denn sei, und daß er uns leite wenn wir nur an ihn glauben.

So, so, die Auferstehung also! Wo zum Henker sind denn unsere verstorbenen Mütter und Väter, die bestatteten Brüder und Schwestern, Großväter und Großmütter? Sie liegen zwei Meter und der Erde in einer Holzkiste begraben. Niemals wird auch nur ein Teil zu uns zurückkehren. Kein Herr aus dem Himmel wird die Schmerzen, die dadurch verursacht werden, nehmen oder mildern. Jeder Besuch auf dem Friedhof gleicht einer Qual, stets den Gedanken mit sich, daß ja alles anders und leichter wäre, würde ich an Gott glauben. Wäre es das? Mitnichten, ich habe selbst genug Angehörige zu Grabe getragen und erlebt wie es ist, wenn geliebte Menschen einem in den Armen wegsterben. Danach kam dann immer wieder das Gesülze von Erlösung und Heimkehr. Heimkehr wohin? In den Himmel? Drauf gepfiffen, es mildert den Schmerz nicht, aber dennoch lockt es die Menschen wie irrlaufende Kinder in die Hallen der Kirche.

Die Kirche propagiert seit Jahrzehnten immer wieder dasselbe. Die Scharen der Menschheit finden Erlösung und Halt in dem Glauben an Jesus und Gott. Eine Ketzerei wer dies in Frage stellt. Dennoch muß es hinterfragt werden. Was steckt hinter dem Gebilde “Kirche”? Ich bezeichne sie immer wieder gerne als teuerste, legale Sekte der Welt.

Der Glaube an Dinge mag in vielerlei Hinsicht Menschen durch schwere Zeiten helfen, Menschen trösten, aber dies ist kein Glaube, es ist Augenwischerei der modernsten Sorte. Ich muß jedem vergeben, ich muß meine Sünden anerkennen. Muß ich das? Wozu? Lasse ich mir ein Gewissen aufdiktieren, welches auf Wundern und einem alten Buch mit zweifelhaften Geschichten beruht? Lasse ich mir meine Welt erschaffen, die mir vorgibt, wie ich wann zu handeln habe? Kann ich nicht selbst bestimmen, wann ich Sühne und Reue zeigen und fühlen will?

Der Pfarrer lehrte mir, daß ein Tod auch Erlösung bedeute und der Mensch ja nicht “weg” sei, da er ja im ewigen Reich weiterlebe. Der Herr hat seine Gründe, warum er manche Menschen früher und manche später zu sich ruft. Er alleine hat wohl das Recht und die Macht zu bestimmen, wann unser aller Zeitpunkt gekommen ist. Der Herr hat soviel Macht, er schickt seine Jünger in die Welt, um uns zu bekehren, zu bekehren zum echten und gerechten Glauben.

Die Kirche hat wesentlich mehr Macht und Einfluß auf Dinge und das Geschehen der Gesellschaft, als viele wahr haben wollen. Dennoch sind die Kirchenhallen leer. Der “U-Boot-Christ” taucht zu Ostern, zu Pfingsten oder zur Weihnachtszeit fein gestriegelt auf, warum weiß kaum einer genau. Ist es, weil “man” das halt mal so macht und weil es sich “gehört”? Was passiert denn an solchen Tagen? Ein erzogenes und schlechtes Gewissen wird zu Tage befördert. Nicht selten, daß an solchen Tagen auch die Geldbörse locker sitzt, als huldigt man einer Institution mit Geld, reichlich Geld. Freilich wird eben jenes Geld nicht gerade primär innerhalb des Landes angebracht, vielmehr fließt es sehr oft in Dritte Welt Ländern.

Der Kindergarten, die Schule und andere Einrichtungen, die unsere Kinder von klein auf begleiten, sind wieder und wieder auf die Kirche ausgelegt und die Kinder haben kaum eine Wahl, sich davon zu lösen, geschweige denn Entscheidungen zu treffen, ohne in gesellschaftlichem Ansehen zu verlieren. Man stelle sich vor, ein Kind in einem katholischen Kindergarten ist nicht in der Kirche. Wenn das Kind überhaupt aufgenommen wird, wird es von Grund auf mit Argus Augen beobachtet. Das ist beileibe keine Vermutung sondern beruht vielmehr auf eigenen Erfahrungen. Der Gipfel lag damals darin, daß Fehlverhalten und familiäre Probleme der vierköpfigen Familie in dem Fehlen des christlichen Glaubens erörtert wurden. Ein Wahnsinn der offenbar keine Grenzen kennt.

Nun denn, vielleicht gibt es das ewige Reich dort oben tatsächlich und vielleicht gibt es einen Gott, der dort wacht, so wie er in der Bibel, in der Kirche und von zahlreichen Geistlichen gelehrt und gepriesen wird. Doch wenn es so sei, dann werde ich ihn eines Tages treffen und hier unten wird man es erkennen, denn es wird der Tag sein, an dem sich der gesamte Himmel rot färben wird. Amen!

Verwandte Artikel

• » Immer rein damit!
• » Jetzt wird’s schmutzig!
• » Alles Terroristen!
• » Roaming-Gebühren: Die EU-Telekom-Minister einigen sich
• » Wochenrückblick 16/2007

Ein leichtes Schmunzeln kam schon über mich, als ich mich auf den Weg machte und nebenbei noch ein paar Aprikosen aus dem Kühlschrank einsteckte. Wenn das Lachen nur nicht so verdammt weh tun würde…

Als ich die Türe öffnete, wurde ich im ersten Moment ein wenig enttäuscht. Mutter Natur hatte wohl doch mehr als nur einen schlechten Tag, aber gut, man kann sich ja seinen Körper nicht aussuchen. Frau Brinkm*** war beim Anblick eines nackten Männeroberkörpers wohl ein wenig überfordert, da ihr als sie mich ansah ein quietschendes “Waaaah!” entfuhr. “Alles in Ordnung mit ihnen?” war meine zugegeben recht scheinheilige Frage, worauf sie mir zu verstehen gab, es sei doch sehr frisch und ich sollte mir etwas überziehen, damit ich nicht krank werde. “Waaaaaaaaaaaaas? Ich soll mir etwas “überziehen”? Also erst was von Gott erzählen und dann doch pimpern wollen”, schoß es mir durch den Kopf, aber dieser Gedanke war zu abstrus, also konnte sie nur meinen ich sollte ein Hemd anziehen. Naja, ich wollte die beiden nicht verjagen also bin ich eben wieder rein und zog mir was “über”, während ich zuvor Frau We*** meine Aprikosen in die Hand drückte.

Frisch bekleidet stand ich dann vor den beiden Damen, die mir bisher noch nicht erzählten von welcher Sekte sie eigentlich geschickt wurden, war mir aber auch egal, der Spaß zählt ja bekanntlich. Frau We*** fragte mich ob ich denn die Aprikosen wieder haben möchte, woraufhin ich ihr erklärte, daß das nicht gehe, da meine Religion es mir verbietet, Lebensmittel, die ich anderen gegeben habe, wieder an mich zu nehmen. “Sehr interessant”, murmelte sie während sie das Obst in die graue Handtasche stopfte. Im Allgemeinen waren die beiden nicht unbedingt Trendsetter, was die Klamottenwahl angeht, hätten aber auf den ersten Blick ebenso gut irgendwelche militanten Weiber aus einer Frauengruppe sein können.

Also, zurück zum Thema. “Ich glaube Gott wollte diese Welt sicherlich nicht so wie sie nun ist. Ich persönlich vertrete die Meinung, daß Gott selbst ein Sklave seiner verworrenen Phantasien gewesen sein muß. Sehr wahrscheinlich war er in einer Paranoia gefangen, die durch seine schizophrenen Zweige und den Anblick des total mißglückten Gebildes “Mensch” erst richtig zum Ausbruch kam. Daher sehen sie bereits wie eindeutig diese Welt gar nicht gewollt sein kann.” Das war wohl dann doch zu viel in zu kurzer Zeit für beide. Daher kam auch prompt die aussagebezogene Frage: “Kennen sie denn eigentlich die Bibel?”

Nun, das sollte entweder eine erbärmliche Anmache sein oder eine Fangfrage. Ich entschied mich für letzteres und entgegnetet: “Bibel? Natürlich werde ich das Werk meines Urgroßvaters kennen. Sie scheinen sich im Übrigen nicht ganz im Klaren zu sein, daß eigentlich sie die Unwissenden sind, und nicht ich, der ihnen hier in Gestalt eines Menschen zu gegen sein scheint.” – “Wollen sie uns eigentlich verarschen?” war die logische Schlußfolgerung der Aprikosenfrau. Hmm, eigentlich lag mir so was ja fern, aber andererseits war es auch eine gute Idee, nicht wahr? Also weiter im Text: “Nein, ich bin einfach von meiner Religion und der Anschauung meiner Welt überzeugt.” Frau Brinkm*** zog nervös eine Zigarette aus der Tasche und zündete sie sich an.

Die Lage schien eigentlich schon fast wieder langweilig zu werden, als ich aus dem Augenwinkel auf der anderen Straßenseite unseren Stadtpolizisten erkennen konnte und mir da dann noch die Rettung der Situation einfiel. Daher unterbrach ich den Versuch mir zu erklären, daß Gott der wahre Schöpfer und auch ich ein Lamm seiner Gunst sei, mit einem etwas lauteren Ausruf: “NEIN! ICH BEFÜRWORTE DEN HEILIGEN KRIEG NICHT UND ICH FINDE AUCH NICHT DASS MENSCHLICHE OPFER DER WILLE GOTTES SIND.”

Wer eins und eins zusammenzählen kann, weiß ja in etwa was nun kam. Vier total überforderte Augen blickten gen meine Richtung und ich mußte mir das Grinsen stark verkneifen, als der Polizist zu meiner Haustüre kam. Was nun folgte war meines Erachtens Filmreif. Zunächst wollte der Herr in grün wissen, ob denn alles in Ordnung sei, was die beiden Damen bejahten, ich aber verneinte. Ich erklärte ihm kurz, daß ich von den beiden über Sinn und Nutzen des heiligen Krieges auf deutschem Boden aufgeklärt worden sei, was mich zunehmend jedoch verängstigte. Der Polizist (man sollte erwähnen, daß er nicht gerade der allerhellste ist) fragte daher gleich einmal nach den Personalien der beiden Damen und wollte wohl zeigen, daß man auch in einer solch kleinen Stadt zum Vollstreckungshelden avancieren kann. Also entschuldigte er sich bei mir für die Unannehmlichkeiten, die mir durch den Damenbesuch entstanden sind und nahm die beiden mit zu seinem Wagen.

Mir blieb nur noch die Tatsache, daß Lachen sehr, sehr schmerzen kann, wenn man verletzt ist und daß die Zeit und die Aprikosen ein wohlwollendes Opfer gegen Langeweile sein können. Ich freue mich jedenfalls immer wieder auf unangemeldeten Besuch.

Verwandte Artikel

• » Anglizismen fürs neue Firmenimage
• » “Guten Tag, wo brennt’s denn?”
• » Die Woche in Zahlen (51/2007)
• » Hochsicherheitsland hinter Gittern?
• » Und die Welt geht unter….

Der Vatikan gab nun bekannt, daß es in der Tat ein von Papst Johannes Paul II. vollbrachtes Wunder gäbe. Zugetragen habe sich dies im Jahre 2005, kurz nach dem Tod des Papstes. Eine Ordensschwester litt zu dieser Zeit an der Parkinson-Krankheit. Die Mitschwestern der Kranken beteten um Fürsprache zu dem verstorbenen Papst. Kurz darauf, so die Schilderung, habe die kranke Frau dann „großen Frieden und Freude“ gefühlt und habe daraufhin ihre Parkinsonmedikamente abgesetzt. Von da an sei sie auch völlig schmerzfrei gewesen. Der behandelnde Arzt der Frau bestätigte dann, daß alle Symptome der Krankheit und die Krankheit selbst, vollkommen verschwunden waren. Der Arzt konnte sich das nicht erklären. Natürlich deutet dies eindeutig auf ein Wunder hin, was sollte es auch sonst sein?

Natürlich will das Ganze mit Glaubhaftigkeit untermauert werden, weshalb auch prompt der Kirchenrichter Jean-Luc Lalanne damit beauftragt wurde diesen Vorfall genauestens zu untersuchen. Am Ende seiner Ermittlungen lautete sein abschließendes Urteil, daß diese Heilung nicht mit medizinischen Erklärungen abzuhandeln sei. Vielmehr sei es eine Heilung auf absolut unerklärliche Art und Weise. So kam man also dem Wunder des Papstes ein ganzes Stück näher. Natürlich mußte sich der Vatikan auch kritische Stimmen anhören, die besagten, daß man eigentlich einen unabhängigen Menschen zur Prüfung der Sachlage hätte auswählen sollen, statt eines in der Kirche Bediensteten. Doch dieser Kritik brachte der Erzbischof Feidt entgegen, daß die katholische Kirche in solchen Dingen anspruchsvoller als die Justiz sei. In meinen Augen lehnt sich der gute Erzbischof da sehr weit aus dem eigenen Kirchenfenster.

In Rom wird nun in den kommenden Tagen eine Kongregation darüber befinden, ob es sich denn letztendlich um ein anerkanntes Wunder des Papstes handelte oder nicht. Die Zeichen stehen jedoch sehr zu Gunsten des ehemaligen polnischen Kirchenoberhauptes.

Aus meiner Sicht ist es geradezu lächerlich, wie man solch einem Fall eine so immens große Aufmerksamkeit seitens der Medien und der Bevölkerung schenken kann. Wir leben aber ganz offenbar in einer Zeit, in der es wieder in Mode kommt, sich in solche Dinge geradewegs hineinzuflüchten. Es wirkt, als sei es der heimliche Wunsch von vielen, daß man selbst auch eines Tages Teil eines solchen Wunders werden könnte. Andererseits kann man es so manch einem nicht einmal übel nehmen, daß er oder sie sich solchen Dingen zuwenden, fällt es so doch wesentlich leichter die fatalen Fehler unseres Systems zu verdrängen und zeitweise zu vergessen, fällt es doch so jedem leichter nicht daran zu denken, wie stark man Macht und Gier in dieser Welt und besonders in der Bundesrepublik Deutschland ausgeliefert ist.

Für mich gibt es auch ein Wunder. Denn wie sonst sollte man es bezeichnen, daß sich eine Staatsform deren Staatsoberhäupter und Wirtschaftsbosse kontinuierlich in die eigene Tasche wirtschaften, so lange aufrecht erhalten und ein Volk zum Narren halten kann? Das muß ein Wunder sein, denn normal ist das nicht!

Foto: © N-Schmitz / Pixelio

Verwandte Artikel

• » Fleischskandal und Hetzjagd
• » Doch kein NPD-Verbot?
• » “Ich bin ja Kunde bei Ihnen!”
• » Roaming-Gebühren: Die EU-Telekom-Minister einigen sich
• » Sie töten unsere Zukunft !