Womit Sie vor der großen Klimadebatte durch die Straßen, Gassen und über Autobahnen heizten, hatten wir zwar bereits abgehandelt, andererseits wäre es für den Umweltgedanken mehr als förderlich, sich der Frage zu stellen, woher der plötzliche Sinneswandel rührt? Andernfalls sollte man es sich ersparen, so herrlich einseitig Werbefilme des Volkwagen Konzerns und seines Touaregs zu kritisieren. Fraglich bleibt ohnehin, wir doof Ihre Parteigenossen drein schauen würden, wenn beim nächsten Parteitag ein erdgasbetriebener Fiat Punto vorfährt. Da wird sich zweifelsohne keiner um den Zustieg reißen, obschon der Elefantenrollschuh dreimal gepanzert ist.

Genausowenig wie sich irgend jemand darum reißt, endlich den Rußpartikelfilter für alle Dieselneuwagen ab 2008 gesetzlich vorzuschreiben. Und nun schieben Sie das bloß nicht auf die Automobillobby. Denen hat Merkel in Indien massig Aufträge mit ihrer Werbetour beschert. So viel, das sogar noch mehr Beschneidungen drin wären. Interessiert aber nur bedingt, da man sich in Berlin lieber Gedanken über längst festgefahrene Debatten macht. Denn Debatten dieserart wucherten schon weit vor der Erbauung von Autobahnen und brachten letztlich immer dasselbe öde, schnöde Ergebnis.

Apropos Ergebnisse: Porsche verkauft sich in Nordamerika nicht so gut, weil er vielleicht 300 Stundenkilometer Spitze schafft und Pferdestärken en mass hat. Nein, der verkauft sich halt. Warum? Fragen Sie mich doch nicht. Herr Scheer (SPD) weiß das besser, der hat zwar vom Verkauf von Fahrzeugen überhaupt keine Ahnung, aber immerhin die Erkenntnis, warum sich Porsche so gut verkauft. Zumindest glaubt er das. Eigentlich schade, daß er uns als Porscheberater aufgrund seiner mangelnden Sachkenntnis verwehrt bleibt.

Sie meinen ich sei vom Thema abgekommen? Richtig, liegt wohl an der Sendung. Zumindest da spielte die Thematik der Geschwindigkeitsbegrenzung eher eine untergeordnete Rolle, wie die Einspielung des Volkswagen-Werbefilms zusätzlich zeigte. Sehr wahrscheinlich, daß Herr Plasberg durch die Bitte des VW-Konzerns, den Film nicht auszustrahlen sich so bekräftigt fühlte, daß er zumindest meinte er sei auf dem richtigen Wege. War er aber nicht, und das Debakel nahm zur fortgeschrittenen Stunde seiner weiteren Verlauf.

So könnte man glattweg meinen, jeder der anwesenden Gäste hätte seinen eigenen kleinen Fanclub mitgebracht. Was wohl auch erklären würde, warum bei Frau Künast immer nur eine/einer klatschte. Na ja, man kann sich sein Publikum halt nicht aussuchen. Das weiß jetzt auch Frank Plasberg, dessen Umfrage zur Sendung auf den Seiten WDR-Fernsehen voll in die Hose ging. Und dabei hat man sich so große Mühe gegeben. Schade. Aber nächstes Mal wird’s bestimmt besser. Ganz sicher!

Foto: © Westdeutscher Rundfunk

Verwandte Artikel

• » Rhetorische Granaten
• » Gerhard Schröders Memoarien
• » Interview mit der BpjM
• » Wochenrückblick 14/2007
• » Verliebt in schlechte Nachrichten?

Das mittlerweile achte Opfer der Salmonellenepidemie in Fulda wurde am vergangenen Mittwoch notiert. Seite Ende April wütet nun schon das Salmonellenvirus im “Klinikum Fulda”. Bisher starben daran acht Menschen und 288 wurden damit infiziert. Zusätzlich belästigt das Klinikum auch noch der immer noch umherstreifende Norovirus (besonders schwere, aber sehr kurze grippale Erkrankung). Da eine Infektion vom Virus zur eigentlichen Krankheit nahezu ausschließlich durch den Genuß von verdorbenen oder infizierten Lebensmitteln stattfindet, wurden weiterhin zahlreiche Speisen überprüft. Ohne Erfolg.

Das Klinikum fahndet immer noch nach dem Auslöser. Unterdessen hagelt es rege Kritik vom Sprecher der “Gesellschaft für Krankenhaushygiene”, Klaus-Dieter Zastrow. Er sagte der Frankfurter Rundschau, daß solche eine Epidemie wesentlich schneller aufgeklärt werden müßte, als das beim Klinikum der Fall sei. Besonders gefährlich aufgrund des geschwächten Immunsystems ist die Erkrankung für Säuglinge oder für ältere Patienten.

Da man offensichtlich immer mehr der Ratlosigkeit ausgeliefert scheint, hat nun die Staatsanwaltschaft Vorermittlungen aufgenommen. Küche sowie Kantine des Krankenhauses wurden desinfiziert, überprüft und letztendlich geschlossen. Erfolg scheint aber dennoch nicht in Sicht zu sein. Seitens der Klinkleitung bleibt nun zu hoffen, daß durch Befragungen von Patienten und Angestellten Licht in die Angelegenheit gebracht wird.

Zastrow brachte zudem einen weiteren Faktor in Spiel: Sabotage. Er sprach davon, daß ein Sabotageakt aufgrund der bisher erfolglosen Ursachenforschung mittlerweile nicht mehr gänzlich ausgeschlossen werden könne. Wäre dies dann also der erste Anschlag mit biologischen Mitteln in der Bundesrepublik Deutschland?

Freitag

Das war dann wohl der Gipfel beim “Gipfel”. Abkommen wurden in Samara zwar keine bei der Zusammenkunft der Länder unterzeichnet, aber genug Stoff für reichlich Diskussionen gab es spätestens zum Ende des Treffens. Gari Kasparow, Oppositionsführer und bekannt als ehemaliger Schachweltmeister wurde von Sicherheitskräften daran gehindert, nach Samara zu fliegen. Kasparow wollte dort gegen die Politik des Staatsoberhauptes Putin Flagge zeigen. Dies war nicht zuletzt der Auslöser für Kanzlerin Merkel dem Kollegen aus Rußland vor versammelter Medienschar zur Abschlußpressekonferenz einmal zu sagen, was sie denn hiervon hält.

Warmherzige Umarmungen, wie von seinem Busenfreund Gerhard Schröder hat Putin von Merkel vorerst sicher nicht zu erwarten. Merkel kritisierte der Presse gegenüber das Verhalten und die Methodik Putins, mit Demonstranten umzugehen. Sie verurteile die Zwangsfestnahmen unter fadenscheinigen Gründen, um die Demonstranten nicht marschieren zu lassen. Die Reaktion des Russen kam prompt und so verglich Putin seine Vorgehensweise mit der, die zuvor in Deutschland in Heiligendamm gegenüber G8-Gegner angewandt wurde. Für ihn bilde dies keinerlei Unterschied. Auf die zunehmend spitzer formulierten Fragen der Presse reagiert Putin gereizt mit der Frage, wie sich eine “strategische Zusammenarbeit mit der EU” denn mit solchen Fragen “vereinen” lasse.

Als Fazit bleibt, man hat sich mündlich über Dinge wie die Kooperation in Sachen Energie und Klimaschutz geeinigt, oder beispielsweise das Erschaffen eines so genannten “Frühwarnsystems” für Engpässe in der Gaslieferung festgelegt. Merkel zeigt also dem russischen Machthaber direkt die Stirn und macht deutlich, daß auch er “nur” ein Politiker ist. Solch Rückgrat hätte sich so manch einer vom Gerhard Schröder erhofft, aber Geld war manchen schon immer wichtiger als der Erfolg beim Volk.

Verwandte Artikel

• » Wochenrückblick 42/2007
• » Wochenrückblick 23/2007
• » Wochenrückblick 19/2007
• » Dresden und die Waldschlößchenbrücke
• » Wochenrückblick 11/2007

So auch bei der Einführung des Katalysators: Bereits bei der Einführung des Katalysators zeigte sich die USA als Vorreiter. Dort wurden ungeregelte Katalysatoren bereits 1974 vorgeschrieben. Erst zwölf Jahre später sollte sodann die Schweiz folgen. Die Eidgenossen beschlossen damals auf eigene Faust, eine Regelung zu erlassen, die Katalysatoren für alle Neufahrzeuge ab sofort vorsieht. Kurze Zeit später schlossen sich Schweden, Österreich und weitere Länder diesem Konzept an. Erst 1993 wurden Katalysatoren für Neufahrzeuge in der Bundesrepublik verbaut, einige Jahre zuvor wurde das gesetzlich reglementiert.

Parallelen zum Rußpartikelfilter sind hierbei nicht von der Hand zu weisen: Denn auch hier läßt sich die Bundesregierung vom Verband der Automobilindustrie (VDA) belatschen. Und obwohl die Technik bereits ausgereift ist, wurde der Einbau in Neufahrzeuge noch nicht zwingend vorgeschrieben. Stattdessen fordert der VDA eine Anhebung des gegebenen Grenzwerts für Dieselruß. Insgesamt sechzehn Landesumweltminister sowie das Bundesumweltministerium hatten sich im November 2003 auf einen Grenzwert von 2,5mg/km für Dieselruß geeinigt. Der VDA fordert jedoch einen Grenzwert von 8,5mg/km, folglich mehr als drei Mal so hoch.

Ähnlich verhält es sich beim Emissionsrechtehandel. Seit dem 1. Januar 2005 werden in Europa Emissionsrechte zum Klimaschutz gehandelt. Demzufolge sollen auch in der Bundesrepublik cirka 2400 Kraftwerke, Industrieanlagen sowie Fabriken pro ausgestoßene Tonne Kohlendioxid (CO²) ein entsprechendes Verschmutzungsrecht vorweisen. Die Theorie sieht vor, daß CO²-Zertifikate hierfür erstanden werden können. Bei übermäßigem Ausstoß müssen Zertifikate zugekauft werden, folglich können bei geringerem Ausstoß Zertifikate verkauft werden. Soweit die Bilderbuchtheorie. In der Realität sieht es freilich anders aus: Seit dem 14. Februar 2007 sind die Kurse auf einem Rekordtief von 1,10 € eingebrochen. Zum Vergleich: Im Oktober 2005 kosteten derartige Zertifikate noch cirka 20,00 €. Folglich bekommen Unternehmen nach derzeitiger Lage die Emissionsrechte hinterhergeschmissen. Zumal derzeit nicht zu erwarten ist, daß der Kurs auf altes Niveau steigt, da die meisten Unternehmen bereits ausreichend Emissionsrechte besitzen.

Bleibt also alles beim Alten und der geheuchelte Vorreiterstatus ist dahin. Auch die propagierte Hybrid-Technologie ist in Bezug auf den Verbrauch von Energieressourcen doch nicht so gut, wie angenommen. Schade, schade. Doch nachdem die Regierenden nun ordentlich ausgeteilt haben, wird es auch Zeit kräftig einzustecken. So ist es halt im globalen Dorf…

Foto: © SXC

Verwandte Artikel

• » Hauptsache hart!
• » Aktiver Klimaschutz: Hysterie der Überforderten?
• » Wochenrückblick 20/2007
• » Wochenrückblick 12/2007
• » Terror nur in der Koalition?

Inhaltlich gesehen setzt man sich in der Erstausgabe des Heftes unter anderem mit folgenden Themen auseinander:

Der Kostenpunkt für diese Ausgabe liegt bei 3,50 € und umfaßt mehr als 32 vollfarbige DIN-A4-Seiten. Auf den Seiten des Magazins befindet sich zudem eine kostenlose Leseprobe in PDF-Form zum reinschnuppern. Weitere Informationen zu den Bestellmöglichkeiten und Inhalten befinden sich ebenfalls auf den Seiten des Magazins.

Verwandte Artikel

• » Es gibt noch Hoffnung
• » Es fröstelt wieder
• » Quo vadis, neue Welt ?
• » Die Dunkelheit brachte den Tod
• » Dresden und die Waldschlößchenbrücke

Die Gunst der Stunde ergriff auch CSU-Generalsekretär Markus Söder, dieser gab Anfang März an, daß ab dem Jahr 2020 nur noch Autos zugelassen werden dürfen, die über einen umweltfreundlichen Antrieb verfügen. Gleichzeitig warf er der Automobilindustrie mangelnden Erfindergeist vor, den man ihm so gesehen gerne wieder zurückgeben darf, da seine Idee nun wirklich nur ein Tropfen auf den heißen Stein ist.

Manfred Stock, seines Zeichens Tourismus- und Klimaexperte des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung, brachte es dann ebenfalls Anfang März mit: “Sylt statt Seychellen” auf den Punkt. Natürlich hat das auch Vorteile, indes können irgendwelche Assis, dem Ansehen Deutschlands durch ihre Alkohol-Exkurse nicht mehr schaden. Andererseits würde sich die BRD wohl ganz schön umgucken, wenn diese Sichtweise die Runde in “unserem globalen Dorf” macht. Spätestens dann, können sich Tourismusverbände abschminken, daß zum Beispiel die netten Chinesen noch irgend etwas knipsen kommen. Immerhin gilt dann für den Chinesen: “Peking ist viel schöner als Berlin, schöner als Berlin …”.

Es gibt noch eine ganze Reihe von großen Sonntagsreden, die ohne weiteres das Wort zum Sonntag überspielen könnten. Auch Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) ließ sich nicht lumpen, und forderte die deutsche Autoindustrie auf, vorrangig sparsamere Fahrzeuge zu entwickeln. Daß auch sie sich anfänglich so auf die Autoindustrie eingeschossen hat, ist eigentlich nicht verwunderlich. Einerseits wird der “Hype” seinen Teil dazu beigetragen haben – schließlich ist Populismus wieder voll salonfähig. Andererseits kommt es natürlich nicht von ungefähr, daß man die größten CO²-Schleudern – ergo Energieversorger Deutschlands – nicht angriff. Hat doch der Vattenfall-Chef – Lars Josefsson – seit einiger Zeit den Posten des Beraters von Angela Merkel inne.

Nun, wie es aktuell aussieht, können wir aus den Vorschlägen der Überforderten eine kleine Serie machen. Denn als ich diesen Artikel schrieb, trafen schon die nächsten Meldungen ein. Somit ist eine Fortsetzung auf jeden Fall garantiert. Vielleicht fordert der Bundesobstminister demnächst sogar: Deutsche Äpfel, statt afrikanische Bananen. Getreu dem Motto: Hin zum Patriotismus, fortweg vom globalen Durcheinander.

Verwandte Artikel

• » Hauptsache hart!
• » Aktiver Klimaschutz: Deutschland Vorreiter?
• » Verliebt in schlechte Nachrichten?
• » Wochenrückblick 20/2007

Grund genug also mit dem Film “An Inconvenient Truth/Eine unbequeme Wahrheit” verstärkt an die Öffentlichkeit zu treten, um über die Fehlentscheidungen sowie die Auswirkung jener Fehlentscheidungen von verschiedenen Politikern aufmerksam zu machen. Al Gore verzichtet jedoch weitestgehend darauf, den politischen Feind in einer Schlammschlacht als Teufel zu präsentieren. Vielmehr setzte Al Gore auf die schonungslose Aufklärung, untermauert mit vielen Daten und Fakten, wodurch sein Dokumentarfilm immens an Objektivität gewinnt und auch mit einem ganz anderen Bild in die Öffentlichkeit rückt, als vergleichbare Produktionen.

Das Al Gore keinesfalls ein Populist ist, zeigt seine Antwort auf die Frage “How can we help?”, welcher auf Yahoo! Movies dieser Tage zur Verfügung steht. Somit stehen nicht nur die Auswirkungen im Mittelpunkt, sondern vor allem die Alternativen, für die jeder selbst sorgen kann. Im Gegensatz zu vielen weiteren Produktion, die den Kinobesucher wohl nur mit der traurigen Gewißheit zurück lassen, daß man es wohl nicht ändern kann, wird auch hierbei ein anderer – wenngleich nicht neuer – Weg gegangen.

Seit Donnerstag, den 12. Oktober 2006 gibt es diesen Film offiziell in deutschen Kinos zu sehen, und vielleicht ist diese Produktion eine Alternative zu der hundertsten Schmuseszene zweier grenzdebiler Eheleute oder dem zehntausendsten Film, welcher sich mit einem “Happyend” verabschiedet. Ob sich durch den Film das arrogante Verhalten der Menschen, auf die Natur in jedweder Art Einfluß zu nehmen, ändert, bleibt abzuwarten. Eine Bewußtseinserneuerung dürfte jedoch keinesfalls schaden.

Foto: © Universal Pictures

Verwandte Artikel

• » Vorurteil oder Wahrheit ?
• » Rendite, Rendite, Rendite
• » Immer rein damit!
• » Die Bundesrepublik feiert ihre Einheit
• » Und die Welt geht unter….